1. Юрк Ю.Ю., Еременко А.К., Полканов Ю.А. (1975) // Сов.геол., No.2
2. Масайтис В.Л., Данилин А.Н., Карпов Г.М., Райхлин А.И. (1976). Карлинская, Оболонская и Ротмистровская астроблемы в европейской части СССР // Доклады АН СССР, Vol.230, No.1, с. 174-177
3. Масайтис В.Л. и др. (1978). Метеоритные кратеры и астроблемы на территории СССР // ДАН СССР, Vol.240, No.5, Part 11, с.1191-1193
4. Вальтер А.А., Гуров Е.П. (1979). Установленная и предполагаемая распространённость взрывных метеоритных кратеров на Земле и их сохранность на Украинском щите // Метеоритные структуры на поверхности планет, М.: Наука, с. 126-148
5. Масайтис В.Л. (1979). Основные черты геологии астроблем СССР // Метеоритные структуры на поверхности планет. - М.: Наука, с, 173-191
6. Масайтис В.Л. и др. (1980). Геология астроблем.- Ленинград: Недра
7. Фельдман В.И. (1987). Каталог астроблем и метеоритных кратеров Земли // Метеоритика, Issue 46, с. 154-171
8. Хрянина Л.П. (1987). Метеоритные кратеры на Земле. - Л.: Недра
9. Алексеев А.С. и др. (1991). Оценки частоты падения небесных тел на Землю, исследование возможности заблаговременного их обнаружения и изменения траекторий // Отчёт по НИР, АН СССР ВЦ, Новосибирск , 128 с.
10. Гуров Е.П., Гурова Е.П., Ракицкая Р.Б. (1996). Алмазоносность импактных структур на примере кратеров Украинского щита // Междунар. конф. 'Глубин. строение литосферы и нетрадиц. использ. недр Земли', Киев, 14-18 мая, 1996: Тез. докл., Киев, С. 280-281
11. Valter A.A., Asimov A.T. (1997). Complex annular structure of Obolon astorbleme of Ukrainian shield by the materials of seismic data interpretation // Vernadsky-Brown Microsymp. 26: Abstr. pap. submitt. 26th Int. Microsymp. Comp. Planetol., Moscow, Oct. 13-17, 1997 , Moscow, P. 125
12. Лисов И. (1998). Кратеры, кратеры, кратеры... // Новости космонавт., Vol.8, No.7, С. 42
13. Масайтис В.Л. (1999). Минералогия, связанная с импактными феноменами (специальная сессия Международной минералогической ассоциации) // Минералогия, связанная с импактными феноменами, Зап. Всерос. минерал. о-во, Vol.128, No.6, С. 136-137
14. Гуров Е.П., Гожик П.Ф., Гладун В.В., Багрий И.Д. (2011). Сравнительная характеристика оболонского кратера на Украинском щите и нефтегазоносной импактной структуры на Канадском щите // Геол. ж., No.1, С. 14-20
15. Багрий И.Д. (2015). Обоснование новой поисковой технологии и ее адаптация на традиционных и нетрадиционных нефтегазоносных объектах импактных структур Украины // Геол. ж., No.2, С. 105-126
16. Петровский А.П., Анищенко Ю.В., Федченко Т.А., Ганженко Н.С. (2015). Оболонская астроблема - интегральная геолого-геофизическая модель нетрадиционных резервуаров как новый объект нефтегазопоисковых работ // Геофизика, No.2, С. 61-68
17. Федченко Т.А.; Анищенко Ю.В.; Ганженко Н.С.; Петровский А.П. (2015). Глубинное строение Оболонской астроблемы по результатам пространственного интегрального сейсмогравитационного моделирования // Геофиз. ж., Vol.37, No.3, С. 153-162
18. Graham, Bevan and Hutchison (1985). Catalogue of Meteorites. 4th Edition
19. Grieve R.A.F. (1987). Terrestrial impact structures // Ann.Rev.Earth Planet.Sci., Vol.15, p. 245-270
20. Hodge P.W., (1994). Meteorite craters and impact structures of the Earth // Cambridge University Press , 122 TT.
21. Grieve R.A.F. (1997). Target Earth: Evidence for Large-scale // Geology, Environmental Science. - Annals of the New York Academy of Sciences. - p. 319-352. - DOI:10.1111/j.1749-6632.1997.tb48350.x
22. Spray J.G., Kelley S.P. (2000). Terrestrial Multiple Impact Events // Catastrophic Events and Mass Extinctions: Impacts and Beyond (July 9-12, 2000). - LPI Contribution No. 1053
23. John G. Spray (2005). Impact Structures listed by Name. - Current total number of confirmed impact structures: 172.
24. Osinski Gordon R. (2006). The geological record of meteorite impacts // 40th ESLAB First International Conference on Impact Cratering in the Solar System, 8-12 May 2006., Noordwijk,The Netherlands
25. Schmieder M., Buchner E. (2008). Dating impact craters: palaeogeographic versus isotopic and stratigraphic methods // Geol. Mag. - Vol. 145, N 4. - P.586-590.
26. Barash M.S. (2013). Interaction of the Reasons for the Mass Biota Extinctionsin the Phanerozoic // Oceanology, 2013, Vol. 53, No. 6, pp. 739-749.
27. Bagriy I.D., Griga M.Y. (2015). Main features of prediction the hydrocarbon accumulation of sedimentary and basement rocks on impact structures with STAGR technology // Геол. ж. - 2015. - N 1. - P107-114.

Обзор статей (в том числе, из РЖ ВИНИТИ "Геология и геофизика"):

Оболонская астроблема (Оболонская впадина) находится вблизи г.Оболонь Полтавской обл. (Юрк Ю.Ю. и др., 1975). Проведено бурение (см. разрез) и геолого-геофизические исследования. Взрывные аллогенные брекчии лежат на биотит-гранатовых гнейсах, испытавших ударный метаморфизм и плавление, и состоят из частично раздробленных глыб каменноугольных и триасовых пород. Присутствуют фрагменты превращённых в диаплектовое стекло полевых шпатов.
В гравитационном поле вырисовывается округлая структура с отрицательными значениями силы тяжести, увеличивающимися к центру. Данные электроразведки и распределение локальных гравитационных аномалий говорят о существовании во впадине центрального поднятия кристаллического основания с амплитудой 200-300м. Возраст структуры послераннетриасовый-досреднеюрский.
(Масайтис и др., 1976).

Сообщается, что открытие импактных алмазов в породах Попигайской астроблемы стимулировало поиски высокобарических фаз углерода в импактных структурах Украинского щита (УЩ) и других регионов. На территории УЩ и его северо-восточного склона к настоящему времени диагностировано и изучено семь импактных структур, мишень которых слагают докембрийские кристаллические породы, представленные гранитами, гнейсами, гранитогнейсами и некоторыми другими типами пород. Постоянное присутствие во многих типах пород графита послужило основанием для проведения поисков импактных алмазов в кратерах и астроблемах этого региона. В результате проведения этих работ алмазы были установлены в породах Ильинецкого кратера, позднее в Западной, Оболонской и других импактных структурах. Наиболее подробно изучено геол. строение и алмазоносность Западной астроблемы
(Гуров и др., 1996).

Астроблема находится на С.-В. склоне Украинского щита с центром около дер. Оболон (19 35' с. ш., 32 55' в. д.). Астроблема установлена глубоким бурением. Найдены типичные импактиты в комплексе с признаками ударного метаморфизма. Стратиграфический возраст астроблемы 175-181 млн. лет совпадает с датировкой 169 +- 7 млн. лет по K-Ar. Сопоставлением результатов сейсморазведки, выполненной В. Ю. Шиманским и др. с данными глубокого бурения выявлены стратифицированные осадочные слои: от четвертичного возраста до средней юры внутри и от четвертичного возраста по нижнего карбона вне кратера. Отложения кратера представлены плохо сортированными терригенными осадочными породами с горизонтами брекчий. Консолидированные импактиты практически не отличимы от пород основания. Выявлена депрессия размером 4.9*3.5 км во внутренней области с некоторым смещением от предполагаемого центра кольца по азимуту С.-З. Депрессия заполнена слоем отложений кратера мощностью 600 м и окружена концентрическим поднятием с осложнениями рельефа 2-го порядка. Внутренняя область астроблемы на дистанционных снимках ограничена круговым желобом диаметром ~12 км, шириной до 3.0 км и относительной глубиной до 350 м.
(Valter, Asimov, 1997)

Обнаружена на Земле кратерная цепочка образовавшаяся в результате падения обломков кометы 214 млн л. н. В нее входят кратеры Обоянь (Украина), Рошуар (франция), Маникуаган и Сен-Мартен (Канада) и Вед-Винг (США). Самый крупный из них, Маникуаган, имеет диаметр более 100 км. Возраст 214 млн лет соответствует массовому вымиранию видов в конце триасового периода6 когда исчезло примерно 80% населявших Землю видов. Таким образом, эта катастрофа превосходит даже Чиксулубскую, когда были истреблены 75% видов. С учетом дрейфа литосферных плит - три кратера в Канаде и Франции находились 214 млн л. н. на одной прямой на широте 22.8 C, а кратеры Обоянь и Ред-Винг имеют одинаковые "пути склонения" соответственно с Рошуаром и Сен Мартеном. Исследователи интерпретируют цепочку как результат падения на Землю "в три приема" в течение 4 часов обломков кометы, разрушенной земным гравитационным полем. Возможно, существовали и др. обломки кометы, попавшие в океан. Ранее считалось, что разрушение кометы в поле тяготения Земли невозможно. Необходимо проверить, нет ли др. цепочек, образованных 150 известными ударными кратерами
(Лисов, 1998).

Импактные алмазы, впервые найденные в коренных породах Попигайского кратера на севере Сибири почти три десятилетия тому назад, теперь известны и в других импактных структурах мира (Кара, Усть-Кара, Пучеж-Катунки, Западная, Оболонь, Терны, Ильинцы, Рис, Ланпаярви, Гарднос, Садбери, Чиксулуб, в последнем случае - в составе дальних выбросов).
(Масайтис, 1999)

Пересмотр возраста импактной структуры Рошешуар во Франции показал сходство возрастов четырех импактных структур, образующих цепочку: Маникуаган (Канада, 214+1 млн лет), Оболонь (Украина, 215+25 Ма), Рошешуар (214+8 Ма) и Сент-Мартин (Канада, 219+32 Ма). Пятая структура - Red Wing (США, 200+25 Ма) также близка по возрасту. Вероятно, существовало более пяти ударных структур, порожденных фрагментами одного болид. Однако те фрагменты, которые попали в океан Тетис, а не в Пангею, впоследствии были бы уничтожены субдукцией.
(Spray, Kelley, 2000).

Подчеркивается неопределенность изотопного и стратиграфического методов определения возраста структур Пунеж-Катунская (220-167 млн. лет) и Оболонь (215-169 млн. лет). Результаты датирования по палеогеографическим картам этого периода показывают, что возраст первой структуры больше 170 млн. лет, а второй - меньше 185 млн. лет. Следовательно, структура Оболонь не могла образоваться в позднем триасе - периоде множественных ударных событий на Земле около 214 млн. лет назад.
(Schmieder, Buchner, 2008).

Сравнительная характеристика Оболонской импактной структуры на северо-восточном склоне Украинского щита и вмещающей пром. залежи углеводородов импактной структуры Эймс в нефтегазоносном бассейне Анадарко на Канадском щите выявляет сходство как в их строении, так и в составе мишеней. Значительное сходство Оборонского кратера с импактными структурами Эймс, Авак и некоторыми другими нефтегазоносными кратерами позволяет рассматривать его перспективный объект на поиски залежей нефти и газа
(Гуров и др., 2011).

Рассмотрена возможность повышения эффективности геологоразведочных работ на нефть и газ в результате внедрения научно-обоснованных теоретических представлений и новых технологий изучения нетрадиционных нефтегазоносных объектов - импактных структур. Приведен краткий обзор научных исследований и производственных работ по оценке перспектив нефтегазоносности импактных структур кристаллического фундамента как за рубежом, так и на территории Украины. На основе многократного анализа имеющихся данных сделан вывод о диффузионной природе прямопоисковых газогеохимических аномалий над нефтяными и газовыми месторождениями. Это позволило эффективно использовать при оценке нетрадиционных объектов, в том числе импактных структур, комплекс геолого-структурно-термо-атмогеохимических исследований (СТАГИ). В качестве примера приведены картографические результаты изучения этим методом Оболонской импактной структуры. Выполнен также анализ аэрокосмических съемок по Сильянской импактной структуре и предложены некоторые рекомендации по дальнейшему изучению ее нефтегазоносности. Внедрение методических подготовок и технологий автора может привести не только к открытию новых промышленных залежей нефти и газа, но и к проведению целенаправленных поисков потенциально нефтегазоносных импактных структур на Украинском щите, в Днепровско-Донецкой впадине и других регионах
(Багрий, 2015).

Приведены результаты разработки и опробования оптимального комплекса детальных геофизических исследований для изучения как традиционных, так и нетрадиционных резервуаров нефти и газа с последующей комплексной интерпретацией на основе "Технологии интегральной интерпретации комплекса геолого-геофизических данных при поисках и разведке нефтяных и газовых месторождений". Создание пространственной интегральной геолого-геофизической модели Оболонской астроблемы позволило выделить и обосновать новые нефтегазоперспективные объекты в ее структуре и определить первоочередные для постановки глубокого бурения
(Петровский и др., 2015).

Представлена адаптация методики структурно-термо-атмогеохимических исследований (СТАГИ) к поиску и прогнозированию залежей углеводородов импактных структур. Определены основные особенности источников распространения и проявления нефтегазоносности астроблем. Рассмотрены особенности прогнозирования залежей углеводородов Оболонский, Болтышской, Ротмистровской и Зеленогайской
(Bagriy, Griga, 2015).

Коды

На главную